Jiangsu STU Engineering Technology co., LTD
不知何時BIM悄然成為工程建設領域內(nèi)前沿技術的代表,但最近卻出現(xiàn)了關注減弱、從業(yè)人員迷惘的動向。為此,我們作一個初步的探討。
一、獲利主體是誰?在施工階段的BIM應用中,獲得直接利益的團體一般是兩個:軟件供應商和BIM咨詢團隊,他們可以通過直接的采購合同和委托合同獲得收益。雖然目前這兩個領域的市場競爭也很激烈,但是一旦合同達成,收益是確定的。然而,不論按照生產(chǎn)參與度或者資本占比來算,工程投資方、設計方、施工方甚至監(jiān)理方都大于這兩個團體,這些團體才是工程建設行業(yè)的主體參與方。就目前階段來說,并沒有數(shù)據(jù)能夠證明,在施工階段,主體參與方的BIM資源投入能夠產(chǎn)出相稱的利潤。
二、果真如此獲利嗎?盡管有項目表明,購買設備和軟件的資金投入遠小于節(jié)約的成本,即應用BIM發(fā)現(xiàn)了很多問題,避免了很多變更,然后估計節(jié)約了很多成本,并借此說明財務上的獲利。但從成本的角度看,漏算了兩項重要的內(nèi)容:培訓的成本和人員成長的代價。培訓人員的成本應該包括課程本身的代價,以及人員脫產(chǎn)帶來的損失。級別越高資歷越深的人,培訓成本越高。人員成長的代價則包括人員流失的風險,和留住人才的資金投入。自從2015年出現(xiàn)大公司高薪招聘BIM人才之后,人員成長代價又進一步提升。算上這兩項成本,再扣除那些“估算”的獲利,施工階段BIM應用的實際利潤應該重新評估。
三、節(jié)約工期應該歸功誰?有些項目可以用工期記錄數(shù)據(jù)來證明:雖然投入了那么多的成本,但BIM為節(jié)約工期裨益良多,而時間是多少金錢都無法買來的。不過,仔細想想,那些廣受宣傳的工程,由于受業(yè)內(nèi)業(yè)外關注,哪個敢輕易拖延工期?一旦有搶工需要,各種資源全力以赴,不然誰也擔不起延誤的后果。試問,考慮到這種實際情況,BIM可以節(jié)約工期的作用,是不是也該打上問號了?
四、應該如何運營?項目負責人一手拿著實打?qū)嵉耐顿Y預算,一手拿著看得見摸不著的收益期許,恐怕都得對BIM三思而后行。趨利避害是人之常情,不論新技術是否占據(jù)了意識或道德的制高點,不能產(chǎn)生價值的就是要被淘汰。于是就有很多施工企業(yè)試圖做一些運營模式的探索。目前主流的模式有兩種:
(一)相對傳統(tǒng)一些的企業(yè)仍舊使用“獨立運營,自負盈虧”的模式來運作BIM團隊,于是BIM團隊就需要不時地在企業(yè)內(nèi)和企業(yè)外承接業(yè)務,然后就徹底成為一個“BIM咨詢部”。其存在的價值在于新增了一項業(yè)務,而不是為了優(yōu)化傳統(tǒng)施工業(yè)務,最終項目管理團隊與BIM應用之間的距離無法得以拉近,甚至可能因為財務問題而關系緊張。
(二)相對超前一些的企業(yè)則以“集中統(tǒng)轄”的形式組建BIM團隊,由企業(yè)總部出資支持項目BIM應用,這種模式確實能有效解決BIM技術與實際工作之間的經(jīng)濟矛盾(已經(jīng)出現(xiàn)了企業(yè)級實際案例),但是這種模式卻也隱含著一種危機——缺乏激勵手段。當團隊人員的能力越來越出色后,激勵手段無法及時跟上,人才流失恐怕就難以避免。
五、價值應該如何創(chuàng)造?BIM應用歸根結(jié)底是一種囊括了數(shù)字技術和互聯(lián)網(wǎng)技術的新型協(xié)作方式,其價值最終將在實際的建設工作中體現(xiàn)出來。片面地強調(diào)BIM應用效果,而忽略應用的普及化和投入產(chǎn)出比,顯然不完全合理。BIM最健康的商業(yè)模式應該是:通過大規(guī)模低成本的使用,提高實際建設工作的效率,進而促成項目和企業(yè)運營成本的降低,并提升利潤率。BIM團隊對于從業(yè)的企業(yè)來說,就應該像呂不韋之于子楚——“吾門待子門而大”。
可惜的是,關注降低BIM應用成本、提升普及率的企業(yè)和團隊實在太少了。